悟空说财经

明德视角丨冯小刚其实可以这样击败崔永元

明德资本生态圈 96阅 2018-09-30

明德视角,由明德智库原创深度好文,不持有任何观点,只提供一个角度,为企业家看待问题提供另外一个视角,让你更客观的理解事实,进而做出更精准的决策。

冯小刚其实可以这样击败崔永元

明德视角-阿呆看世界

明星

众所周知,因冯小刚的电影《手机2》涉嫌影射崔永元,冯崔二人由此展开了骂战。

如今,二人之战已经步入第二回合的尾声,深得民心的崔永元貌似占据了巨大优势。而随着税务机关的高调介入,第三回合即将拉开序幕。结局究竟会走向何方,已经不是冯崔二人所能控制,将完全由二人各自背后的势力决定。

那么,事态是如何一步步发展至今,而未来又将走向何方呢?冯崔第一回合,是基于私人恩怨的单挑。

事件的起因可以追溯到15年前。2003年的电影《手机》夺得当年华语票房榜首位,而正是这部电影中猥琐的主人公,涉嫌影射崔永元,崔永元自觉名誉受损,便奋起反击,由此引发了冯崔之间的首轮冲突。

冯崔第一回合聚焦在冯小刚是否侵犯了崔永元的声誉。价值观不同的二人各执一词,放荡不羁的冯小刚和爱惜羽毛的崔永元,势如冰炭,互相攻击。此轮冲突仅冯崔二人参与,双方的胜负完全取决于各自的实力。

手机

那么,二人的实力谁更强呢?

论势头,崔永元远远不及冯小刚。崔永元离开央视后已是过气,而冯小刚则如日中天,电影作品层出不穷,且都广受观众好评。

论财力,崔永元被冯小刚甩了几条街。崔永元曾言“月收入过万却经常感觉钱不够花”,“等了20年才等到单位分房”,而冯小刚在美国就有2座价值十几亿的豪宅,豪宅里随随便便一幅画都价值几千万。

论势力,崔永元更是比不上冯小刚。崔永元性格耿直,洁身自好,圈子很小。而反观冯小刚,在娱乐圈里可谓呼风唤雨,威震江湖,振臂一呼,应者云集;在资本市场上也是如鱼得水,与各路资本大佬都有交集;甚至众多身份不明的人士,也与冯小刚有着千丝万缕的关系。

冯崔二人,实力悬殊。

崔永元与冯小刚

孑然一身的崔永元此次挑战冯小刚,犹如手持长枪,冲向磨坊风车的唐吉柯德。他就像是一个永不妥协的斗士,面对强大的冯小刚毫不怯懦,为了自己的颜面奋不顾身。但残忍的现实无数次将其击败,失败已是注定。

反观冯小刚则泰然自若,我行我素,完全无视崔永元的抗争。在冯小刚眼中,过气前主持人崔永元只是一个笑话,其数次声讨都不痛不痒。此时的冯小刚代表着一众势力的利益,与其有对赌协议的资本圈大佬华谊兄弟、巨额收入的编剧和明星大腕儿以及知名院线巨头们,都是小崔无法撼动的。

2018年4月,冯小刚无视《手机1》对崔永元的打击,再次将新作品命名为《手机2》并大肆宣传。自此,冯崔第一回合,小崔完败。

冯崔第二回合,演变成两大阵营的对决。

《手机2》对崔永元的无视,使崔永元备受屈辱。于是,便有了“崔永元向税务机关实名举报娱乐圈偷税漏税”的戏码,此举也预示着冯崔第二回合的开启。

此番第二回合与第一回合有本质区别,第二回合的核心已不再是冯崔二人的私人恩怨,局势已然演变成其二人背后势力的对垒:

崔永元

崔 代表广大吃瓜群众,向娱乐圈兴师问罪。

冯 代表主流娱乐圈,关于偷税漏税,圈内多数人跟冯是一条船上的。

冯小刚

此时冯崔二人已经完全符号化,代表着各自的阵营。二人之战,也转变为赤贫的吃瓜群众向暴富的娱乐艺人的声讨。

第二回合的事态已经升级,而冯小刚的意识还停留在第一回合中他和崔永元的私人恩怨上,随后发表《十问崔永元》一文,专门针对崔永元个人,对“阴阳合同”、“偷税漏税”等问题只字不提。果不其然,此文被吃瓜群众怒喷。无奈,冯小刚关闭微博评论。

傲睨一世的冯小刚,显然不够了解吃瓜群众。

所谓吃瓜群众,即身处社会底层,所谓苦大仇深的劳苦大众,这是一群当下混的最不如人意的一众。按照底层社会标准,政府将吃瓜群众划归为“弱势群体”。按照冯小刚、范冰冰之上流社会的标准,吃瓜群众是彻彻底底的“失败者”。

冯小刚微博截图

这边厢劳苦大众还在讨论个税起征点应该定在五千还是六千,那边厢富得流油的明星们通过资本的运作,几百万的税钱就省下了。劳苦大众起早贪黑,每日辛苦劳作,但依然苦哈哈地生活在社会底层之中;而虽说这些娱乐大佬明星们,成为亿万富翁都有各自的努力,普罗大众无话可说,但是,偌大的财富,你们纳税了没?

所以,公众的兴奋点绝不是仇富,而是对社会不公的控诉!

正所谓圣经新约中“上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”,作为娱乐圈中的既得利益者,明星大腕儿们在工作生活中可以日进斗金,穷奢极欲,但是,依法纳税,人人有责,升斗小民都交税,娱乐圈这群亿万富翁凭什么偷税漏税?

崔永元有意或无意地利用了吃瓜群众的这一宣泄点,将冯小刚逼到了死角。

目前,冯崔第二回合尚未结束,小崔貌似优势巨大,但冯导并未被彻底击败。

崔永元

冯崔第三回合,取决于各自背后的势力。

以监管层的全面介入调查为标志的冯崔第三回合即将开启。政府对此事的态度,将直接影响结局的走向。

毫无疑问,崔永元和吃瓜群众觉得他们的诉求理应得到政府的支持。

崔永元和吃瓜群众认为,无论道德层面还是法律层面,政府都应严惩冯小刚为代表的娱乐圈偷税漏税的艺人们。

在道德层面上,崔永元和吃瓜群众占领了正义的高地,依法纳税人人有责,终日劳苦的升斗小民且需交税,而娱乐圈的暴富明星们理应对社会付出更多,却反而偷税漏税,正义何在?天理何在?

缴税

在法律层面上,《刑法》逃税罪中规定,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大(在五万元以上)的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。明星们动辄几千万的阴阳合同,极有可能构成数额巨大的逃税罪。

于情于理,政府都应当支持崔永元和吃瓜群众。

令人万万没想到的是,冯小刚和一众明星们也觉得政府是站在他们一边的。

冯小刚和一众明星们或许认为,偷税漏税是很多行业都存在的问题,而不仅仅是娱乐界。

而娱乐界偷税漏税是行业潜规则,早已不是新鲜事,监管层对此也是心知肚明,又不是只有冯小刚一人如此,政府若要抓人,是抓不过来的。近些年娱乐产业高速发展,2017年泛娱乐产业规模总体超过5800亿,解决就业人数在400万以上。娱乐产业如此强劲的发展势头,包括冯小刚在内的一众优秀的导演、艺人们功不可没!况且,娱乐圈偷税漏税现象牵一发而动全身,一旦政府要以冯小刚为突破口,揭开娱乐圈偷税的潘多拉魔盒,则整个中国娱乐行业将可能沦陷,政府极有可能落得无法收场的局面。 前段时间闹得沸沸扬扬的“鸿毛药酒”,最终不了了之;资管新规仅出台3个月,央行就放水。可见政府对于各个行业都倍加呵护。既然如此,那对待娱乐圈,政府也理应高抬贵手。

鸿茅药酒

冯崔之战,究竟鹿死谁手?手举审判者之剑的政府,左右为难。

从执法角度来讲,偷税漏税必须处理,否则,何以安抚百姓的情绪?但是,从经济发展角度来讲,推动文化产业的发展,也是国家的重要职责。如果严惩为数众多的艺人,则势必打压了整个文化产业的发展,进而影响了国家经济的发展。

各方势力僵持不下,政府左右为难,事态陷入了困局。

难道,就没有一种完美收场的终局么?

明星

冯崔之战,冯小刚可以这样击败崔永元。

假设此事是一部电影,那么最好的结局,可以这样设计:(假设冯小刚存在偷税漏税的行为,起码群众是这样认为的。)

冯小刚主动自首,坦白罪行,所谓我不下地狱谁下地狱,愿意承担一切结果,并号召娱乐圈艺人们规范自己的行为,遵纪守法。

冯小刚通过此举,亲手把自己钉在十字架上,代战战兢兢的娱乐圈同仁受罪。此刻的他彻底超越了世俗的自己,跨越了常人难以逾越的人性障碍,成全了众人,也成全了自己。

这是一个多赢的结局。

对冯小刚而言,一方面,他是“娱乐圈偷税漏税事件”的核心人物,即便这次侥幸过关,但偷税这一达摩克里斯之剑将一直悬在其头顶上方,他日政府秋后算账,自己还将付出代价,在劫难逃;另一方面,冯小刚本人是行业内的标杆人物,一举一动都备受瞩目,而偷税漏税在政府层面一旦坐实,将令冯小刚名誉扫地。若其自首则能够净化社会风气,规范娱乐圈从业者的行为,自然是功德无量。

崔永元微博截图

对群众而言,知错就改,善莫大焉。子贡曰:“君子之过也,如日月之食焉.过也,人皆见之;更也,人皆仰之.”冯小刚能够主动认错,像老百姓一样合理纳税,群众失衡的心将得以慰藉,并再次相信公平正义。与此同时,民众也将为冯小刚的勇气喝彩。冯小刚的举动,将使其偷漏税可能造成的声誉影响烟消云散,众生不喜欢一辈子装腔作势的圣人,更喜欢一个改造过向善的凡人。

对政府而言,冯小刚替他们解决了一个大难题。群众的情绪得到了极大的宣泄,娱乐圈将恢复往日的繁荣,带动社会经济的发展。对于冯小刚本人,政府也可能会展现足够的尊重和优待,很有可能从宽处理,以此给娱乐圈艺人们做出示范效应,鼓励娱乐圈艺人自查自纠。

对崔永元而言,他将无话可说。此时的冯小刚,已经夺回了道德和法律的制高点,因其超越了自己,因而他彻底击败了崔永元。百年之后,人们或许还能津津有味地说起娱乐界当年的人物冯小刚,而崔永元则与普罗大众一同淹没在历史烟尘之中了。

推荐文章

复制链接分享到微信

http://m.wukongshuo.com/news/20180930/150131.html

长按链接文字拷贝链接,粘贴到微信分享~